Είναι απαραίτητο τα καταφύγια να χρειάζονται επισκέψεις στο σπίτι;

Πρόκειται να καθορίσω σύντομα την κατάστασή μου, καθώς και στη συνέχεια να βγούμε από τη μέθοδο για να ακούσουμε τις απόψεις σας. Παρακαλούμε να τα μοιραστείτε στα παρακάτω σχόλια.

Είναι απαραίτητο τα καταφύγια να χρειάζονται επισκέψεις στο σπίτι;

Όχι. Δεν πιστεύω ότι τα καταφύγια ή οι διασώσεις πρέπει να χρειάζονται επισκέψεις στο σπίτι. Εφόσον σκοτώνουμε πολλά εκατομμύρια υγιή σκυλιά καθώς και γάτες ετησίως λόγω της “έλλειψης σπιτιών”, θα πρέπει να απλοποιήσουμε τις απαιτήσεις υιοθεσίας μας.

Κατανοώ πού προέρχονται οι εργαζόμενοι σε καταφύγια όταν χρειάζονται επισκέψεις στο σπίτι. Δεν θέλουν τα σκυλιά να καταλήξουν σε καταχρηστικά σπίτια. Ωστόσο, η κατάσταση ή η εμφάνιση του σπιτιού ενός ατόμου δεν θα σας πει τίποτα για την υψηλή ποιότητα φροντίδας που το κατοικίδιο ζώο θα φτάσει σε αυτό το σπίτι.

Όχι μόνο αυτό, ωστόσο η έννοια ενός σπιτιού πηγαίνει να φαίνεται τρομακτική για τους υποψήφιους υιοθετητές. Ενώ όσοι από εμάς στον κόσμο διάσωσης κατανοούν το House GOS να μην είναι συνήθως τεράστια συμφωνία, το ευρύ κοινό δεν το καταλαβαίνει αυτό.

Η έννοια ενός πλήρους ξένου επιθεωρώντας το σπίτι τους είναι αποξενώσει τους υιοθετητές, καθώς και τους παρέχει έναν λόγο να αποκτήσουν ένα κατοικίδιο ζώο κάπου αλλού.

Το σπίτι GOS πρέπει να χρησιμοποιηθεί σε εξαιρετικά ασυνήθιστες καταστάσεις, όπως εάν ο σκύλος ή η γάτα χρειάζεται μοναδική ιατρική περίθαλψη ή αν ο σκύλος έχει μοναδικά προβλήματα συμπεριφοράς. Το House GOS θα πρέπει επίσης να χρησιμοποιηθεί εάν υπάρχουν οποιοδήποτε είδος κόκκινου σημαίας στην αίτηση υιοθεσίας που δεν μπορεί να διευκρινιστεί με οποιονδήποτε άλλο τρόπο.

Ακόμη και σε αυτές τις περιπτώσεις, πρέπει να αποφεύγεται ο όρος “επίσκεψη στο σπίτι” ή “επιταγή στο σπίτι”. Αντ ‘αυτού, το καταφύγιο θα πρέπει να δηλώσει ότι θα κάνει μια “παράδοση στο σπίτι” καθώς και να φέρει το κατοικίδιο ζώο στον υιοθετητή. Αυτό φαίνεται πολύ πιο φιλικό.

Λοιπόν, τι νομίζεις?

Είναι απαραίτητο τα καταφύγια να χρειάζονται επισκέψεις στο σπίτι;